Core Web Vitalsスコアリング閾値 — 完全リファレンス

すべてのWeb Vitalsスコアリング閾値の完全リファレンス。LCP、INP、CLS、FCP、TTFB、TBTの良好、要改善、不良の範囲とパーセンタイル方法論。

Reference

詳細な説明

Web Vitalsスコアリング閾値

Googleは各Web Vitalに3つのスコアリングバケットを定義しています:良好(緑)、要改善(黄)、不良(赤)。

Core Web Vitals閾値

指標 良好 要改善 不良
LCP ≤ 2,500ms ≤ 4,000ms > 4,000ms
INP ≤ 200ms ≤ 500ms > 500ms
CLS ≤ 0.1 ≤ 0.25 > 0.25

補助指標の閾値

指標 良好 要改善 不良
FCP ≤ 1,800ms ≤ 3,000ms > 3,000ms
TTFB ≤ 800ms ≤ 1,800ms > 1,800ms
TBT ≤ 200ms ≤ 600ms > 600ms

75パーセンタイルルール

Googleはフィールドデータの75パーセンタイル(p75)を使用してページのステータスを判断します:

  • 訪問の75%が良好なスコアであればページは「良好」
  • 75パーセンタイルが不良範囲に入ればページは「不良」

Core Web Vitalsの合格

ページは、3つすべてのCore Web Vitals(LCP、INP、CLS)で75パーセンタイルが「良好」閾値を満たす場合に合格します。

モバイル vs デスクトップ

Googleはモバイルとデスクトップを個別に評価します。モバイルデバイスはCPUとネットワークが遅いため、ほとんどのサイトでモバイルスコアがデスクトップより悪くなります。

FIDからINPへの歴史的経緯

期間 Core Web Vitals
2021年6月 – 2024年3月 LCP、FID、CLS
2024年3月 – 現在 LCP、INP、CLS

ユースケース

正確な閾値と方法論の理解は、目標を設定しステークホルダーに報告するパフォーマンスチームに不可欠です。75パーセンタイルルールを知ることでCrUXデータを正しく解釈できます。URLレベルとオリジンレベルのデータの区別は、Search ConsoleとPageSpeed Insightsで異なる結果が表示される理由を診断する際に重要です。

試してみる — Web Vitals Reference

フルツールを開く