サーバーサイドレンダリングとTTFB — SSRパフォーマンスガイド

サーバーサイドレンダリングがTTFBや他のWeb Vitalsにどう影響するかを理解します。SSR、SSG、ISR、CSRのレンダリング戦略とパフォーマンスのトレードオフを比較します。

Architecture

詳細な説明

レンダリング戦略とWeb Vitals

レンダリング戦略の選択 — CSR、SSR、SSG、ISR — はTTFB、FCP、LCP、INPに大きな影響を与えます。

レンダリング戦略の比較

戦略 TTFB FCP LCP INP CLS
CSR 高速 遅い 遅い リスク
SSR 遅い 高速 高速 リスク
SSG 高速 高速 高速
ISR 高速* 高速 高速

クライアントサイドレンダリング(CSR)

最小限のHTMLシェルを送信し、すべてをJavaScriptでレンダリング。TTFB高速、FCP/LCP遅い。

サーバーサイドレンダリング(SSR)

リクエストごとに完全なHTMLを生成。TTFB遅いが、FCP/LCP高速。

ストリーミングSSR:

// React Server ComponentsでTTFBを削減
import { Suspense } from 'react';

export default function Page() {
  return (
    <>
      <Header /> {/* 即座にレンダリング */}
      <Suspense fallback={<Skeleton />}>
        <SlowContent /> {/* 準備ができたらストリーム */}
      </Suspense>
    </>
  );
}

静的サイト生成(SSG)

ビルド時にページを事前レンダリング。TTFB最速。

Incremental Static Regeneration(ISR)

SSGとオンデマンド再検証を組み合わせ。最初の訪問はキャッシュされた静的ページを配信。

ユースケース

適切なレンダリング戦略の選択は、パフォーマンスに大きく影響するアーキテクチャ上の決定です。Next.js、Nuxt、SvelteKit、Remixはすべて複数のレンダリングモードを提供しています。TTFBのトレードオフを理解することで、アーキテクトは情報に基づいた決定ができます。

試してみる — Web Vitals Reference

フルツールを開く