ERD vs UMLクラス図 — 主な違い

2つのダイアグラム、2つの視点

ERDとUMLクラス図は両方ともリレーションシップを持つ構造化データをモデリングしますが、異なる世界から来ており、異なる目的を果たします。

ER図（Entity-Relationship Diagram）

• フォーカス: データベース構造（テーブル、カラム、キー）
• 起源: データベース設計（Peter Chen, 1976）
• 記法: クロウズフット、Chen、またはBachman記法
• 要素: エンティティ（テーブル）、属性（カラム）、リレーションシップ（外部キー）
• 対象者: DBA、バックエンド開発者、データアーキテクト

UMLクラス図

• フォーカス: オブジェクト指向ソフトウェア構造（クラス、メソッド、プロパティ）
• 起源: ソフトウェアエンジニアリング（Grady Booch、James Rumbaugh、Ivar Jacobson, 1990年代）
• 記法: UML標準記法
• 要素: クラス、属性、メソッド、アソシエーション、継承
• 対象者: ソフトウェア開発者、アーキテクト、システム設計者

並列比較

機能	ERD	UMLクラス図
エンティティ/クラス	カラム付きテーブル	プロパティとメソッド付きクラス
リレーションシップ	外部キー、結合テーブル	アソシエーション、集約、コンポジション
カーディナリティ記法	クロウズフット（──<）	多重度数値（1..*）
継承	ネイティブではない（スーパータイプ/サブタイプを使用する場合あり）	第一級の概念（extends）
メソッド/振る舞い	含まれない	パラメータと戻り値型付きメソッド
データ型	SQL型（VARCHAR、INT）	言語型（String、int）
制約	PK、FK、UNIQUE、NOT NULL、CHECK	可視性（+、-、#）、ステレオタイプ

それぞれの使用場面

ERDを使う場合：

• リレーショナルデータベーススキーマの設計またはドキュメント作成
• DBAやデータチームとのコミュニケーション
• データベース間の移行計画
• SQL DDL文の生成

UMLクラス図を使う場合：

• オブジェクト指向アプリケーションアーキテクチャの設計
• 振る舞い（メソッド）を持つドメインオブジェクトのモデリング
• 継承階層の計画
• APIコントラクトのドキュメント作成

重なりはあるか？

はい。多くのORMツール（Prisma、TypeORM、Hibernateなど）が両方の世界を橋渡しします — クラス定義がデータベーステーブルにマッピングされます。ORMを使用する場合、ERDは物理データベース構造を、クラス図はアプリケーションレベルのオブジェクトモデルを示します。2つは一貫している必要がありますが、同一ではありません。