翻訳タスクのコスト：GPT-4o vs DeepL vs Google Translate
GPT-4o の翻訳出力は1Mトークンあたり $12.50。DeepL Pro は1M文字あたり $25（≒1Mトークンあたり $100）。LLM が翻訳専用 API より8倍安くなった理由を解説。
Workload patterns
詳細な説明
2024 年の逆転
5年前は専用翻訳 API（DeepL、Google Translate）のほうが GPT-4 翻訳より大幅に安価でした。GPT-4o の価格設定で関係が逆転しました。
1Mトークンあたりコスト
| サービス | 1Mトークンあたり概算（翻訳） |
|---|---|
| GPT-4o（入力 + 出力） | $12.50 |
| GPT-4o mini | $0.75 |
| Claude Haiku 4.5 | $6.00 |
| Gemini 2.5 Flash | $2.80 |
| DeepL Pro | 約 $100 |
| Google Translate API | 約 $80 |
GPT-4o mini は1Mトークンあたり $0.75 で、同一ワークロードに対して DeepL Pro より 130倍 安くなります。
品質の留意点
DeepL は依然として 単一文書、追加コンテキストなし の翻訳で、リソースが豊富な言語ペア（英語 ↔ ドイツ語、フランス語、日本語）でより自然な出力を生みます。LLM が勝つのは:
- 用語集 / ブランド用語の維持 — 「'DevToolbox' は 'DevToolbox' のまま訳すこと（ローカライズしない）」とシステムプロンプトに書けば一発で従います。DeepL はアカウントごとの用語集が必要です。
- ドメイン固有用語 — 法務、医療、技術翻訳はプロンプト内の few-shot 例で改善します。
- トーン保持 — 「カジュアルで二人称のトーンを維持して翻訳」が一行命令で可能です。
- 長文コンテキスト — 章単位翻訳で前章の訳が後章の選択に影響を与えるケース。
実用的な数式
100ページの文書（約50,000語 ≒ 英語67,000トークン → 日本語約80,000トークン）を翻訳:
- GPT-4o mini: 67K入力 × $0.15/1M + 80K出力 × $0.60/1M = $0.058
- GPT-4o: 67K入力 × $2.50/1M + 80K出力 × $10/1M = $0.97
- Claude Haiku 4.5: 67K × $1/1M + 80K × $5/1M = $0.47
- DeepL Pro: 80K × $100/1M ≒ $8.00
GPT-4o mini なら 6セント、DeepL なら $8 — 130倍の節約。
それでも DeepL を使う場面
- コンプライアンス：法務提出用の認証翻訳。
- レイテンシ：DeepL の応答時間は LLM 補完より速い傾向。
- 予測可能性：純粋な翻訳に対する DeepL のハルシネーションリスクはゼロ。
ユースケース
ローカライゼーションワークフローを計画するとき、DeepL/Google Translate と LLM の選択を迫られたとき、単発の大量翻訳プロジェクトのコストを見積もるときに使ってください。