SLA比較チャート: ナイン、ダウンタイム、コストへの影響
ツーナインからシックスナインまでのSLAレベルのビジュアル比較。年間/月間ダウンタイム、典型的コスト、各階層のアーキテクチャ要件を掲載。
Reference Tables
詳細な説明
SLA比較: ツーナインからシックスナインまで
このチャートは、すべての主要SLA階層をダウンタイム許容量、コストへの影響、典型的なアーキテクチャ、実世界の例など複数の次元で比較します。
包括的SLA比較
| SLA | 年間ダウンタイム | 月間ダウンタイム | 相対コスト | アーキテクチャ |
|---|---|---|---|---|
| 99% | 3日15時間40分 | 7時間18分 | 1x(基準) | シングルインスタンス |
| 99.5% | 1日19時間49分 | 3時間39分 | 1.3x | インスタンス+監視 |
| 99.9% | 8時間46分 | 43分50秒 | 2-3x | マルチインスタンス、LB |
| 99.95% | 4時間23分 | 21分55秒 | 3-5x | マルチAZ |
| 99.99% | 52分36秒 | 4分23秒 | 5-10x | マルチAZ+自動化 |
| 99.999% | 5分16秒 | 26秒 | 20-50x | マルチリージョンアクティブ |
| 99.9999% | 31.5秒 | 2.6秒 | 100x以上 | カスタムインフラ |
コスト乗数
階層間のコスト増加は線形ではなく、ほぼ指数関数的です:
99% → 99.9% : 約2-3倍のコスト増加
99.9% → 99.99% : 約3-5倍のコスト増加
99.99% → 99.999% : 約5-10倍のコスト増加
追加のナインごとにコストが高くなるのは、ますます稀な障害モードを排除するために、ますます高度な(そして高価な)対策が必要になるためです。
ユースケース
リーダーシップへのSLAオプション提示、インフラ投資のビジネスケース構築、または異なる可用性ターゲットの実際のコストとトレードオフについてのチーム教育時にこの比較チャートを使用してください。